Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi kháng nghị phúc thẩm vì xác định sai tội danh “Đánh bạc” – “Tổ chức đánh bạc”

Sau khi nghiên cứu bản án số 29/2019/HS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ xét xử các bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, xét thấy có vi phạm trong việc áp dụng pháp luật trong xác định tội danh đối với các bị cáo nên Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi đã ban hành kháng nghị phúc thẩm, cụ thể như sau:

Trong thời gian diễn ra các trận đấu của giải bóng đá World Cup 2018, Trịnh Vũ, Nguyễn Minh Hùng, Nguyễn Văn Bay có sử dụng điện thoại tổ chức cá độ bóng đá tại 41 trận đấu, tổng số tiền là 593.240.000đ. Trong đó, có 10 trận số tiền đánh bạc trên 20.000.000đồng, 26 trận số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 20.000.000đồng, 05 trận số tiền đánh bạc đều dưới 05 triệu đồng. Trần Bảo Hùng sử dụng điện thoại tổ chức và nhận kèo cá độ của các con bạc tại 38 trận bóng đá, trong đó có 13 trận số tiền cá độ trên 5.000.000 đồng và dưới 20.000.000 đồng. Nguyễn Thanh Điều sử dụng điện thoại tổ chức cá độ bóng đá tại 10 trận bóng, trong đó có 04 trận cá độ bóng đá có số tiền từng trận trên 5.000.000 đồng nhưng dưới 20.000.000 đồng. Các bị cáo đã sử dụng điện thoại di động nhận tin nhắn hoặc nhận cuộc gọi đặt kèo cá độ của các con bạc, mỗi trận đấu các bị cáo đều tổ chức đánh bạc cho dưới 10 con bạc. Hành vi của Trịnh Vũ, Nguyễn Minh Hùng, Nguyễn Văn Bay tổ chức cá độ bóng đá tại 10 trận số tiền đánh bạc trên 20.000.000 đồng cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 BLHS như Tòa án cấp sơ thẩm tuyên là đúng quy định.

Nhưng hành vi sử dụng điện thoại tổ chức cá độ bóng đá cho các con bạc đối với các trận đấu với số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng của Trịnh Vũ, Nguyễn Minh Hùng, Nguyễn Văn Bay, Trần Bảo Hùng, Nguyễn Thanh Điều, Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ tuyên phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS là không đúng quy định pháp luật vì trong trường hợp này các đối tượng có sử dụng phương tiện để trợ giúp cho việc đánh bạc (Các bị cáo đã sử dụng điện thoại di động nhận tin nhắn hoặc nhận cuộc gọi đặt kèo cá độ của các con bạc) nên cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 322 BLHS. Việc xác định tội danh của Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ đối với các bị cáo trong trường hợp này là không đúng tội danh nên ngày 11/12/2019 Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi đã ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với bản án sơ thẩm số 29/2019/HS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ theo hướng hủy toàn bộ bản án để điều tra lại theo thủ tục chung đối với các bị cáo Trịnh Vũ, Nguyễn Minh Hùng, Nguyễn Văn Bay, Trần Bảo Hùng và Nguyễn Thanh Điều về tội “Tổ chức đánh bạc” .
Phạm Thị Hằng – Phòng 7