23:59 EST Chủ nhật, 17/01/2021
TOÀN ĐẢNG, TOÀN DÂN, TOÀN QUÂN HỌC TẬP VÀ LÀM THEO TẤM GƯƠNG ĐẠO ĐỨC HỒ CHÍ MINH!

Menu

Chuyên đề sáng kiến
Hướng dẫn nghiệp vụ
Án lệ

Thống kê truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 4

Máy chủ tìm kiếm : 1

Khách viếng thăm : 3


Hôm nayHôm nay : 5024

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 95423

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 2859740

Trang công bố bản án Tòa án
Bộ pháp điển

Tin tức » Trao đổi pháp luật »

Quang cao giua trang
Bàn về bảo lĩnh - biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự

Bàn về bảo lĩnh - biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự

Biện pháp ngăn chặn “bảo lĩnh” đã được quy định trong các Bộ luật Tố tụng hình sự nhưng cho đến nay, trong thực tiễn áp dụng vẫn có những vướng mắc cần được khắc phục. Bảo lĩnh trong tố tụng hình sự

Kinh nghiệm của VKSND tỉnh Ninh Bình trong việc nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm dân sự ngang cấp

Kinh nghiệm của VKSND tỉnh Ninh Bình trong việc nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm dân sự ngang cấp

Kháng nghị phúc thẩm dân sự ngang cấp được xác định là khâu công tác đột phá của Viện kiểm sát nhân dân hai cấp tỉnh Ninh Bình năm 2020. Từ thực tiễn kiểm sát bản án, quyết định, đơn vị đã rút ra những kinh nghiệm trong phát hiện vi phạm, từ đó đề xuất giải pháp hiệu quả nhằm nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm dân sự ngang cấp.

Những kinh nghiệm của VKSND tỉnh Phú Yên trong tham mưu xử lý, giải quyết án tồn, án bị hủy

Những kinh nghiệm của VKSND tỉnh Phú Yên trong tham mưu xử lý, giải quyết án tồn, án bị hủy

Thời gian qua, các vụ án tồn, án bị hủy để điều tra, xét xử lại trên địa bàn tỉnh Phú Yên đã giảm rõ rệt, có vụ án kéo dài nhiều năm đã được giải quyết dứt điểm. Kết quả này có sự đóng góp lớn của Ban cán sự đảng VKSND tỉnh Phú Yên trong việc tham mưu Ban thường vụ Tỉnh ủy ban hành Chỉ thị số 33-CT/TU về “Nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra các vụ án hình sự; tập trung giải quyết các vụ án tồn, án bị hủy để điều tra, xét xử lại”.

Thông báo rút kinh nghiệm trong công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự

Thông báo rút kinh nghiệm trong công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự

Thông qua công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự theo thủ tục giám đốc thẩm, VKSND tối cao thông báo rút kinh nghiệm về những sai sót, vi phạm trong vụ án “Tranh chấp đòi nhà, đất cho ở nhờ” giữa nguyên đơn là ông Lương Văn M với bị đơn là bà Phạm Thị Q (Bà Q chết năm 2013, người thừa kế quyền và nghĩa vụ của bà Q là chị Phạm Thị G cùng 7 người khác) xảy ra tại thành phố HN.

Toàn cảnh buổi Hội thảo

Hội thảo “Kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm các vụ án sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”

Ngày 29/12/2020, Trường Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức Hội thảo “Kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm các vụ án sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 290 Bộ luật Hình sự. Đồng chí Nguyễn Văn Khoát, Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng Nhà trường chủ trì Hội thảo.

HĐXX khai mạc phiên tòa

Bản án đúng pháp luật, hợp lòng dân

Ngày 14/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ đã phối hợp với Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đối với 16 bị cáo trong vụ án “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra vào ngày 13/3/2020 tại thị xã Đức Phổ.

Quan điểm về việc áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “xúi giục người chưa thành niên phạm tội” theo điểm o khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017

Quan điểm về việc áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “xúi giục người chưa thành niên phạm tội” theo điểm o khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017

Thực tiễn còn có cách hiểu và quan điểm khác nhau về viêc áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “xúi giục người chưa thành niên phạm tội” theo quy định tại điểm o khoản 1 điều 52 bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 (sau đây viết tắt BLHS năm 2015).

Ảnh: Duy Hiếu (VKSND tỉnh Điện Biên)

Một số vấn đề cần lưu ý khi áp dụng quy định về phối hợp giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát trong tố tụng hình sự

Trong phạm vi bài viết này, tác giả Nguyễn Nhật Hoàng Tân giới thiệu đến bạn đọc một số nội dung cơ bản của Thông tư liên tịch số 04/2018/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP ngày 19/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng về phối hợp giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát trong việc thực hiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bài viết đã được đăng trên Tạp chí Kiểm sát số 06/2019.

Qua 5 năm thực hiện Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014

Qua 5 năm thực hiện Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014

Luật Tổ chức VKSND năm 2014 được ban hành đã cụ thể hoá các quy định của Hiến pháp năm 2013, bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất với các đạo luật hiện hành; thể chế hoá đầy đủ, đúng đắn, toàn diện các chủ trương cải cách tư pháp của Đảng liên quan đến VKSND.

Quy định cụ thể hoạt động của Kiểm sát viên trước, trong và sau phiên tòa

Quy định cụ thể hoạt động của Kiểm sát viên trước, trong và sau phiên tòa

(BVPL) - Viện trưởng VKSND tối cao vừa có Quyết định số 363/QĐ-VKSTC ban hành Quy định về hướng dẫn hoạt động của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa dân sự phúc thẩm. Theo đó, hoạt động này phải bảo đảm tuân thủ quy định của pháp luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật khác có liên quan, các quy định, hướng dẫn của VKSND tối cao. Đồng thời, bảo đảm bí mật Nhà nước, bí mật công tác của VKSND.

Bàn về xác định thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định hành chính đã hết thời hiệu khởi kiện

Bàn về xác định thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định hành chính đã hết thời hiệu khởi kiện

Ngày 30/6/2020, TAND tối cao có hướng dẫn Toà án các cấp vẫn xem xét giải quyết mà không đình chỉ vụ án đối với trường hợp quyết định hành chính hết thời hiệu khởi kiện, quyết định giải quyết khiếu nại còn thời hiệu khởi kiện nhưng người khởi kiện chỉ khởi kiện quyết định hành chính mà không khởi kiện quyết định giải quyết khiếu nại. Qua nghiên cứu, tác giả cho rằng việc áp dụng thời hiệu khởi kiện như hướng dẫn sẽ không đúng với quy định pháp luật tố tụng hành chính

Những nội dung cần rút kinh nghiệm đối với hai vụ án “Tổ chức đánh bạc” bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tuyên hủy án để điều tra lại do có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Những nội dung cần rút kinh nghiệm đối với hai vụ án “Tổ chức đánh bạc” bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tuyên hủy án để điều tra lại do có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Hiện nay, việc nhận thức và áp dụng pháp luật của các địa phương trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi về việc xử lý hành vi người phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”, việc áp dụng biện pháp tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc còn có những nhận thức khác nhau.

Bàn về về phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án dân sự

Bàn về về phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án dân sự

Trong phạm vi bài viết này tác giả tập trung trao đổi về phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án dân sự theo quy định tại Điều 262 Bộ luật TTDS năm 2015.

Bàn về vấn đề thay đổi Điều tra viên, Kiểm sát viên trong tố tụng hình sự

Bàn về vấn đề thay đổi Điều tra viên, Kiểm sát viên trong tố tụng hình sự

Quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (BLTTHS) về thay đổi Điều tra viên, Kiểm sát viên cơ bản hoàn thiện, tuy nhiên trong thực tiễn thi hành vẫn còn một số vướng mắc, thường thấy trong những trường hợp hủy án để điều tra lại và trả hồ sơ để điều tra bổ sung do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Bàn về thẩm quyền xác định quan hệ cha, mẹ, con

Bàn về thẩm quyền xác định quan hệ cha, mẹ, con

(kiemsat.vn) Hiện nay, quy định của pháp luật về thẩm quyền xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha, mẹ còn nhiều bất cập. Qua bài viết này, tác giả Võ Văn Tuấn Khanh (TAND tỉnh Hậu Giang) đưa ra những hạn chế và đề xuất những giải pháp nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật; bài viết đã được đăng trên TCKS số 07/2019.

Kỹ năng xét hỏi của Kiểm sát viên tại phiên toà hình sự sơ thẩm

Kỹ năng xét hỏi của Kiểm sát viên tại phiên toà hình sự sơ thẩm

Xét hỏi của KSV tại phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự là việc KSV trực tiếp xét hỏi những người tham gia tố tụng, xem xét vật chứng, xem xét tại chỗ, nhận xét và hỏi thêm những vấn đề có liên quan đến những tài liệu được công bố để xem xét, đánh giá chứng cứ và các tình tiết của vụ án khách quan, toàn diện và đầy đủ nhằm xác định sự thật của vụ án. Bài viết sau đây của TS. Nguyễn Huy Phượng sẽ hệ thống, cung cấp một số kỹ năng xét hỏi cho KSV trong phiên toà hình sự sơ thẩm.

Kinh nghiệm rút ra từ một Quyết định chỉ giải quyết vụ án hành chính thiếu căn cứ

Kinh nghiệm rút ra từ một Quyết định chỉ giải quyết vụ án hành chính thiếu căn cứ

Thông qua công tác kiểm sát giải quyết vụ án hành chính ở cấp phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát hiện một số vi phạm dẫn đến việc ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thiếu căn cứ. Xin nêu ra để bạn đọc cùng tham khảo.

Kiểm sát việc rút ngắn thời gian thử thách cho người được tha tù trước thời hạn

Kiểm sát việc rút ngắn thời gian thử thách cho người được tha tù trước thời hạn

(BVPL) - Khi thực hiện chức năng kiểm sát việc rút ngắn thời gian thử thách cho người được tha tù trước thời hạn có điều kiện, Viện kiểm sát có thẩm quyền phát hiện người được tha tù trước thời hạn đủ điều kiện rút ngắn thời gian thử thách, nhưng không được cơ quan có thẩm quyền đề nghị thì yêu cầu cơ quan đó lập hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách cho họ.


Các tin khác

1 2 3 ... 21 22 23  Trang sau
 

Ảnh hoạt động

Đăng nhập thành viên

Lịch tiếp công dân
Kết quả xử lý đơn
Tin báo tố giác
Kế hoạch - Tài chính