Văn bản mới
-
Số: 725/KH-UBND
Tên: (Kế hoạch tổ chức thực hiện Ngày Pháp luật Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2021 trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi)
Ngày BH: (29/08/2021)
-
Số: 32/HD-VKSTC
Tên: (Hướng dẫn một số nội dung trong kiểm sát việc giải quyết các vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà)
Ngày BH: (25/08/2021)
-
Số: 31/HD-VKSTC
Tên: (Hướng dẫn kiểm sát biên bản phiên tòa, phiên họp xét xử vụ việc dân sự, hôn nhân, gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động và vụ án hành chính)
Ngày BH: (24/08/2021)
-
Số: 255/QĐ-VKSTC
Tên: (Quyết định số 255/QĐ-VKSTC ngày 16/8/2021 của Viện trưởng VKSND tối cao về việc ban hành Quy định về quy trình kiểm sát bản án, quyết định giải quyết vụ án hành chính của Toà án)
Ngày BH: (15/08/2021)
-
Số: 07/CT-VKSTC
Tên: (Chỉ thị số 07/CT-VKSTC ngày 06/8/2021 của Viện trưởng VKSND tối cao)
Ngày BH: (05/08/2021)
Thống kê truy cập
Đang truy cập :
68
•Máy chủ tìm kiếm : 13
•Khách viếng thăm : 55
Hôm nay :
23972
Tháng hiện tại
: 853578
Tổng lượt truy cập : 17513891
Tin tức » Trao đổi pháp luật »
Nâng cao chất lượng công tác kiểm sát việc xét miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với các khoản thu nộp ngân sách nhà nước
Trong thời gian qua, Viện kiểm sát nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Giang đã tập trung tăng cường kiểm sát hoạt động thi hành án dân sự, trong đó có kiểm sát việc xét miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với các khoản thu nộp ngân sách Nhà nước. Qua kiểm sát thường xuyên và trực tiếp tại một số cơ quan Thi hành án dân sự trên địa bàn tỉnh cho thấy còn một số vi phạm, thiếu sót cần phải có biện pháp khắc phục…
Điều kiện về chủ thể trong hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất là tài sản chung của vợ chồng
Bài viết nêu tình huống cụ thể trong thực tiễn và các quan điểm khác nhau về điều kiện chủ thể trong hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất là tài sản chung của vợ chồng. Theo đó, tác giả cho rằng chỉ cần người đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giao dịch thì hợp đồng đặt cọc có hiệu lực pháp luật.
Tòa án nhận định về sự phù hợp giữa lời phát biểu của Viện kiểm sát với nhận định của Hội đồng xét xử, chấp nhận hoặc không chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa có đúng luật không?
Bản án là kết quả xét xử của của Tòa án nhân dân (TAND), là quyết định có giá trị pháp lý cao nhất trong tất cả các văn bản về tố tụng tư pháp, nhân danh Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để phán xử một vụ án. Vì vậy về hình thức và nội dung của bản án phải đúng theo quy định của pháp luật.
Hoàn thiện pháp luật về các cơ quan khác trong Công an nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra
Các cơ quan khác trong Công an nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra là một trong các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng hình sự. Tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan này đã được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật tổ chức Cơ quan điều tra hình sự năm 2015 và các văn bản hướng dẫn, tuy nhiên thực tiễn thi hành còn có những bất cập, ảnh hưởng đến hiệu quả thực hiện nhiệm vụ khởi tố và điều tra vụ án hình sự.
Về thời điểm tính thời hiệu khởi kiện đối với quyết định hành chính
Bài viết phân tích, làm rõ một số bất cập trong quy định của Luật tố tụng hành chính năm 2015 về thời điểm tính thời hiệu khởi kiện đối với quyết định hành chính. Từ đó, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật để tạo thuận lợi cho các chủ thể tiến hành tố tụng trong việc xem xét thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính.
Bàn về việc xác định giao dịch dân sự có điều kiện vô hiệu trong giải quyết tranh chấp
Giao dịch có điều kiện là loại giao dịch mang tính chất đặc biệt vì việc giao kết, phát sinh hiệu lực và thực hiện phụ thuộc vào các điều kiện đã thỏa thuận. Bài viết phân tích loại điều kiện trong giao dịch và trường hợp giao dịch có điều kiện vô hiệu do điều kiện không xảy ra thông qua tình huống pháp lý cụ thể.
Bàn về việc xử lý hành vi của các đối tượng “tiếp bay”
Trong những năm gần đây, sự phát triển kinh tế - xã hội kéo theo sự hình thành các khu vui chơi, giải trí, các tụ điểm “bay lắc” của các đối tượng sử dụng ma túy trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi ngày càng nhiều. Theo báo cáo thống kê của Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi: Năm 2022, Viện KSND hai cấp tỉnh Quảng Ngãi đã THQCT, kiểm sát việc khởi tố mới 98 vụ/188 bị can các tội phạm về ma túy – tăng 03 vụ/ 07 bị can so với cùng kỳ năm trước. Nổi bật lên, là sự xuất hiện tội phạm “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” xảy ra tại các tụ điểm ăn chơi, karaoke, nhà nghỉ, khách sạn… chủ yếu trên địa bàn thành phố Quảng Ngãi. Các đối tượng thường tập trung với số lượng từ 5 đến 10 người để sử dụng ma túy; ngoài ra, các đối tượng thường gọi thêm các nhân viên nữ (thường gọi là “tiếp bay”) đến để cùng sử dụng ma túy và được trả tiền công.
Cách tính thời hạn điều tra khi thay đổi tội danh từ cố ý gây thương tích sang tội giết người trong trường hợp Viện kiểm sát cấp huyện trả hồ sơ điều tra bổ sung
Trường hợp vụ án “Cố ý gây thương tích” do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp huyện kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can nhưng bị Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện trả hồ sơ điều tra bổ sung về tội “Giết người”. Qua điều tra bổ sung xác định bị can phạm tội “Giết người” nên chuyển vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh để điều tra theo thẩm quyền thì thời hạn điều tra đối với vụ án, thời hạn áp dụng biện pháp ngăn chặn được tính như thế nào, hiện nay giữa các cơ quan tiến hành tố tụng còn có quan điểm khác nhau cần được thống nhất để cùng thực hiện.
Còn có cách hiểu khác nhau đối với các quy định pháp luật khi vận dụng xử lý các tội phạm về ma túy được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017
Tình hình tội phạm về ma túy trong những năm gần đây có chiều hướng gia tăng về số vụ và tính chất phức tạp hơn. Số vụ án được các cơ quan tố tụng phát hiện, xử lý đạt tỷ lệ cao. Song số vụ án, bị cáo bị cấp trên hủy án để điều tra lại do xác định sai tội danh, bỏ lọt tội phạm vẫn còn xảy ra. Nguyên nhân của tình trạng này một phần do năng lực của Điều tra viên, KSV, Thẩm phán còn hạn chế, các đồng chí lãnh đạo của các đơn vị này chưa thật sự sâu sát, chặt chẽ trong công tác quản lý, chỉ đạo; bên cạnh đó, những bất cập, quy định chưa rõ ràng, thiếu tính thống nhất trong các văn bản quy phạm pháp luật, sự phối hợp trong giải đáp pháp luật của các cơ quan tư pháp Trung ương còn chưa kịp thời, thiếu thống nhất cũng là nguyên nhân dẫn đến sai phạm trong cách hiểu và vận dụng để xử lý.
Vướng mắc trong việc đọc, ghi chép, sao chụp hồ sơ vụ án của người bào chữa
Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định quyền được tiếp cận tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án của người bào chữa dưới hình thức đọc, ghi chép, sao chụp hồ sơ vụ án kể từ khi kết thúc điều tra và cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm bố trí thời gian, địa điểm để người bào chữa đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án. Tuy nhiên, thực tiễn hiện nay quy định này còn vướng mắc, bất cập cần được sửa đổi, bổ sung.
Hoàn thiện pháp luật hình sự đáp ứng yêu cầu phòng chống tham nhũng trong hoạt động tư pháp
Bài viết phân tích các quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 liên quan đến tham nhũng trong hoạt động tư pháp. Trên cơ sở đó, tác giả chỉ ra một số bất cập và kiến nghị hoàn thiện pháp luật để hạn chế, triệt tiêu nguyên nhân của tham nhũng trong hoạt động tư pháp, góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung, tội phạm tham nhũng nói riêng.
VKSND tối cao giải đáp một số khó khăn, vướng mắc trong công tác nghiệp vụ
VKSND tối cao (Vụ 12) vừa ban hành công văn số 5001/VKSTC-V12 gửi Viện kiểm sát quân sự Trung ương; các đơn vị thuộc VKSND tối cao; VKND cấp cao 1, 2, 3; VKSND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương giải đáp một số khó khăn, vướng mắc liên quan đến công tác tiếp công dân, giải quyết và kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp, thuộc trách nhiệm của ngành KSND.
Nhận thức khoa học về các biện pháp tha miễn trong luật hình sự Việt Nam
Việc nghiên cứu những vấn đề lý luận về các biện pháp tha miễn trong luật hình sự Việt Nam khẳng định ý nghĩa xã hội - pháp lý và ý nghĩa khoa học - thực tiễn cấp bách. Do đó, cần làm rõ các biện pháp tha miễn với tư cách là một chế định lớn độc lập. Đây cũng là một hệ quan điểm riêng biệt về những vấn đề học thuật mang tính nhân đạo của khoa học luật hình sự nước ta.
Kinh nghiệm ban hành kiến nghị trong kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình
Quyền kiến nghị là một trong những quyền năng pháp lý của Viện kiểm sát khi thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp nói chung và kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình nói riêng. Nhận thức rõ tầm quan trọng của việc thực hiện nhiệm vụ này, ngành Kiểm sát đã đề ra chỉ tiêu kiến nghị để kịp thời phát hiện thiếu sót, vi phạm của cơ quan, tổ chức, cá nhân.
Nhận thức khoa học về các biện pháp tha miễn trong luật hình sự Việt Nam
Việc nghiên cứu những vấn đề lý luận về các biện pháp tha miễn trong luật hình sự Việt Nam khẳng định ý nghĩa xã hội - pháp lý và ý nghĩa khoa học - thực tiễn cấp bách. Do đó, cần làm rõ các biện pháp tha miễn với tư cách là một chế định lớn độc lập. Đây cũng là một hệ quan điểm riêng biệt về những vấn đề học thuật mang tính nhân đạo của khoa học luật hình sự nước ta.
Infographic: Xác định thời gian tham gia tố tụng dân sự của người trợ giúp pháp lý
Bộ Tư pháp ban hành Thông tư 02/2021/TT-BTP hướng dẫn cách tính thời gian theo buổi làm việc thực tế và vụ việc trợ giúp pháp lý. Trong đó, nêu rõ căn cứ và cách xác định thời gian tham gia tố tụng dân sự của người trợ giúp pháp lý.
Nguy cơ mất trắng tài sản khi giao kết bằng hợp đồng miệng
Việc giao kết hợp đồng về tài sản bằng miệng đang diễn ra rất phổ biến trong xã hội; vì tin tưởng, vì quen biết mà nhiều người thường lựa chọn giao kết hợp đồng bằng hình thức này. Tuy nhiên trong thực tiễn, việc giao kết hợp đồng bằng miệng rất dễ nảy sinh tranh chấp ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên, thậm chí nhiều trường hợp có nguy cơ mất luôn tài sản.
Một số giải pháp, kiến nghị về định giá tài sản, thẩm định giá tài sản trong tố tụng dân sự
Định giá tài sản, thẩm định giá tài sản là một trong những biện pháp thu thập tài liệu, chứng cứ trong tố tụng dân sự do Tòa án thực hiện trong giai đoạn chuẩn bị xét xử để làm căn cứ xác định giá trị tài sản khi giải quyết vụ án. Tuy nhiên, quy định của pháp luật về hoạt động này còn nhiều bất cập, gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng.
Cấp độ chứng minh trong tố tụng dân sự Việt Nam
Chứng minh trong là nghĩa vụ bắt buộc đối với hầu hết các chủ thể tham gia tố tụng. Tuy nhiên, việc hiểu và nhận thức đầy đủ về các cấp độ chứng minh trong tố tụng dân sự vẫn chưa được quan tâm; trong nhiều trường hợp, hiệu quả chứng minh chưa cao, ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án dân sự. Bài viết nghiên cứu về các cấp độ chứng minh được sử dụng tương đối phổ biến trong tố tụng dân sự tại Việt Nam hiện nay và kiến nghị hoàn thiện pháp luật để nâng cao hiệu quả.
Một số lưu ý đối với Kiểm sát viên khi tham gia, trực tiếp hỏi cung bị can
Tham gia, trực tiếp hỏi cung bị can là một hoạt động tố tụng do Kiểm sát viên tiến hành để thu thập các chứng cứ, tình tiết liên quan đến nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị can, cũng như các tình tiết khác; có ý nghĩa cho việc đề xuất, ban hành các quyết định tố tụng chính xác, khách quan và có căn cứ, bảo đảm thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra. Bài viết rút ra một số vấn đề cần lưu ý cho Kiểm sát viên khi tiến hành các hoạt động này.
Các tin khác
TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI
Trụ sở : Số 04 Tôn Đức Thắng-TP.Quảng Ngãi, Điện thoại : 055.3822404, Fax: 0553822821
Trưởng ban biên tập: Ông Đinh Hồng Thanh - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Ngãi
Giấy phép số: 02 /GP-TTĐT do Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 21 tháng 7 năm 2014
Bản quyền thuộc về Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi