13:01 EDT Thứ bảy, 24/10/2020
TOÀN ĐẢNG, TOÀN DÂN, TOÀN QUÂN HỌC TẬP VÀ LÀM THEO TẤM GƯƠNG ĐẠO ĐỨC HỒ CHÍ MINH!

Menu

Chuyên đề sáng kiến
Hướng dẫn nghiệp vụ
Án lệ
Trang công bố bản án Tòa án
Bộ pháp điển

Thống kê truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 56

Máy chủ tìm kiếm : 40

Khách viếng thăm : 16


Hôm nayHôm nay : 6086

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 159170

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 2351871

Tin tức » Tin VKSND Quảng Ngãi »

Quang cao giua trang

Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi thông báo rút kinh nghiệm đối với 02 vụ án “Tổ chức đánh bạc” có vi phạm pháp luật

Chủ nhật - 20/09/2020 21:28
Hiện nay, ở một số địa phương, nhận thức và áp dụng dụng pháp luật để giải quyết các vụ án hình sự về tội “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc” còn có những vướng mắc nhất định. Vừa qua, TAND tỉnh Quảng Ngãi đưa ra xét xử phúc thẩm và quyết định sửa bản án hình sự sơ thẩm do có kháng nghị của Viện kiểm sát đối với 02 vụ án “Tổ chức đánh bạc” có vi phạm pháp luật.

Ngày 18/9/2020, Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi đã ban hành thông báo rút kinh nghiệm đối với 02 vụ án nói trên để Viện kiểm sát các huyện, thị xã, thành phố nghiên cứu rút kinh nghiệm.
Vụ thứ nhất: Ngày 20/12/2019, Nguyễn Vĩ trực tiếp bán các lô, số đề cho nhiều người, với tổng số tiền bán đề ở đài Gia Lai là 11.820.000 đồng, số tiền bán đề ở đài Thủ Đô (đài Bắc) là 14.520.000 đồng.
Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Vĩ số tiền 70.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Điểm c Khoản 1 Điều 322 BLHS.
Qua nghiên cứu bản án, Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi ban hành kháng nghị số số 905/QĐ-VKS ngày 10/6/2020 đề nghị cấp phúc sửa phần tội danh và giảm hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Vĩ. Kết quả xét xử phúc thẩm, Tòa án chấp nhận toàn bộ nội dung kháng nghị, xử phạt bị cáo Nguyễn Vĩ số tiền 40.000.000đồng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
 
Ảnh: Kiểm sát viên THQCT và KSXX tại phiên tòa phúc thẩm
 
Vấn đề cần rút kinh nghiệm trong vụ này
Theo điểm b khoản 4 Điều 1 Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao thì “một lần chơi số đề là tham gia trong một lô đề” và theo Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP thì: Người tổ chức đánh bạc chưa đến mức xử lý về tội “Tổ chức đánh bạc” hoặc tội “Gá bạc” nhưng đủ định lượng để xử lý về tội “Đánh bạc” thì họ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”.
Trong vụ án này, thời gian mở thưởng, cách thức đánh đề, tỷ lệ thắng thua của đài Gia Lai và đài Thủ Đô là khác nhau nên bị cáo Nguyễn Vĩ thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc ở 02 lô đề khác nhau, trong đó số tiền bán đề ở từng lô đề đều dưới 20.000.000 đồng nên hành vi của bị cáo Nguyễn Vĩ chỉ cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
Việc cấp sơ thẩm cộng tổng số tiền của đài Gia Lai và đài Thủ Đô để làm căn cứ xử lý bị cáo Nguyễn Vĩ về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c Khoản 1 Điều 322 BLHS là không đúng tội danh dẫn đến việc xử phạt bị cáo 70.000.000 đồng là chưa phù hợp, gây bất lợi cho bị cáo.
Quyết định kháng nghị của Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi là có căn cứ, đúng pháp luật nên được Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận.
Vụ thứ hai:
Trong khoảng thời gian từ ngày 08/3/2019 đến ngày 16/3/2019, Cao Văn Thành trực tiếp nhận cá độ bóng đá của người chơi hoặc sử dụng điện thoại di động để nhận cá độ bằng cuộc gọi hay tin nhắn. Sau khi nhận cá độ, Thành sử dụng điện thoại di động Iphone 6 kết nối mạng internet, dùng mật khẩu “Thai123” đăng nhập vào tài khoản “Tvql4455000” trên trang web “bong88.com” nhập tiền đặt cược của từng kèo vào tài khoản trên và chuyển cho nhà cái để hưởng hoa hồng 0,2% trên tổng số tiền cá độ. Tổng số tiền mà Thành đã tổ chức đánh bạc là 317.482.000đồng, thu lợi bất chính là 398.000 đồng. Trong số những người cá độ bóng đá với Cao Văn Thành có Đỗ Đình Trí tham gia đánh bạc 02 trận, trong đó có 01 trận số tiền đánh bạc là 6.980.000 đồng.
 
Ảnh: HĐXX trong phiên tòa phúc thẩm
 
TAND cấp sơ thẩm áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 322; Điều 38; Điểm s, t Khoản 1, 2 Điều 51; Điểm g Khoản 1 Điều 52 và Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo Cao Văn Thành 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Xử phạt Đỗ Đình Trí số tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 322 BLHS.
Ngày 23/6/2020, Viện KSND thành phố Quảng Ngãi có quyết định kháng nghị phúc thẩm hình sự số 407/QĐ-VKS đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Cao Văn Thành.
Kết quả xét xử, Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận toàn bộ nội dung kháng nghị của Viện KSND thành phố Quảng Ngãi, xử phạt bị cáo Cao Văn Thành 24 tháng tù (tăng 09 tháng tù) về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 322BLHS.
Vấn đề cần rút kinh nghiệm trong vụ án này
Xét về nhân thân của bị cáo Cao Văn Thành thể hiện ngày 03/4/2013, bị TAND TP. Quảng Ngãi xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà trong thời gian ngắn, bị cáo đã 99 lần sử dụng điện thoại di động kết nối mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông để phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, với khung hình phạt từ 05-10 năm tù.  Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ xem thường pháp luật nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức 15 tháng tù là quá nhẹ, chưa phù hợp với hành vi, mức độ và hậu quả phạm tội của bị cáo gây ra, không đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Quyết định kháng nghị của Viện KSND thành phố Quảng Ngãi là cần thiết, đúng pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Để thực hiện tốt nhiệm vụ đột phá trong năm 2020 của Ngành Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi là “Tăng cường và nâng cao chất lượng kháng nghị”, Viện KSND các huyện, thị xã, thành phố cần chú trọng đến hoạt động kiểm sát bản án hình sự của Tòa án cùng cấp để phát hiện vi phạm pháp luật nghiêm trọng của Hội đồng xét xử và kịp thời kháng nghị phúc thẩm có chất lượng, đúng pháp luật. Qua đó, ngăn ngừa vi phạm pháp luật, đảm bảo việc giải quyết các vụ án hình sự nói chung và các vụ án về “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” nói riêng đúng quy định của pháp luật.
                                                                          Lương Thanh Tú- Phòng 7

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn:

Những tin cũ hơn:

 
Lịch tiếp công dân
Kết quả xử lý đơn
Tin báo tố giác
Kế hoạch - Tài chính

Ảnh hoạt động

Đăng nhập thành viên