09:45 ICT Thứ năm, 08/12/2022
TOÀN ĐẢNG, TOÀN DÂN, TOÀN QUÂN HỌC TẬP VÀ LÀM THEO TẤM GƯƠNG ĐẠO ĐỨC HỒ CHÍ MINH!

Menu

Chuyên đề sáng kiến
Hướng dẫn nghiệp vụ
Án lệ
PBGDPL tỉnh
Trang công bố bản án Tòa án
Bộ pháp điển

Thống kê truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 95

Máy chủ tìm kiếm : 1

Khách viếng thăm : 94


Hôm nayHôm nay : 9689

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 191241

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 14755715

Tin tức » Tin VKSND Quảng Ngãi »

Hoc tap HCM
Chúc mừng năm mới

Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với bản án hình sự sơ thẩm do có dấu hiệu bỏ lọt người phạm tội

Thứ năm - 07/04/2022 14:41
Qua công tác kiểm sát bản án hình sự sơ thẩm, Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi thấy bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 09/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và áp dụng hình phạt đối với bị cáo chưa phù hợp nên đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm.

Tóm tắt nội dung bản án sơ thẩm
Ngày 28/02/2021, một số đối tượng đã đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa tại đám rẫy của ông Nguyễn Q. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, trong lúc các đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an huyện bắt quả tang tạm giữ các đối tượng gồm: Hoàng Bá D; Phan Văn Q; Nguyễn Tấn T; Phạm Hoài P; Tống Văn T và Phạm Văn D, một số đối tượng khác bỏ chạy, thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc 3.200.000 đồng và một số dụng cụ dùng vào việc đánh bạc; tạm giữ trong người: Phan Văn Q 5.700.000đồng. Hoàng Bá D 7.100.000 đồng; Phạm Hoài P 910.000 đồng, Phạm Văn D 9.700.000 đồng.
Quá trình điều tra Phạm Văn D không thừa nhận tham gia đánh bạc và số tiền 9.800.000 đồng mà Cơ quan điều tra tạm giữ trên người của Phạm Văn D là tiền mà Nguyễn Thị L (vợ của D) bảo đi lầy tiền nợ của Phạm Hữu P. Tuy nhiên, chị L xác định không bảo Phạm Văn D đi lấy tiền nợ của anh P và anh P xác định không đưa số tiền này cho Phạm Văn D. Đồng thời các đối tượng tham gia đánh bạc và người có mặt tại địa điểm đánh bạc xác định Phạm Văn D có tham gia đánh bạc và xác định được vị trí của Phạm Văn D tại chiếu bạc. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định Phạm Văn D  dùng số tiền 9.700.000 đồng để đánh bạc.
Như vậy, tổng số tiền dùng đánh bạc thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc và tiền thu giữ trong người Phan Văn Q, Hoàng Bá D và Phạm Văn D có căn cứ xác định sẽ được dùng đánh bạc là 25.700.000đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HSST ngày 09/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện đã áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i Khoản 1 Điều 51 (đối với bị cáo Phạm Văn D và điểm i, s Khoản 1, 2 Điều 51 đối với bị cáo Hoàng Bá D và Phan Văn Q); Điều 35, 58 BLHS, xử phạt Phạm Văn D số tiền 70.000.000đồng; Hoàng Bá D 40.000.000 đồng; Phan Văn Q 35.000.000 đồng cùng về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của người tham gia tố tụng.
Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và bản án hình sự sơ thẩm Viện KSND tỉnh nhận thấy
* Cấp sơ thẩm điều tra chưa toàn diện, có dấu hiệu bỏ lọt người phạm tội:
+ Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 28/02/2021 Phạm Hoài P khai nhận: “Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28/02/2021, tôi đến nghĩa tự An Khương chơi thì phát hiện tại đám keo phía sau nghĩa tự có một số người tổ chức chơi xóc đĩa ăn thua tiền nên tôi tham gia chơi. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, giữ được 06 người, tại chiếu bạc thu giữ 3.200.000 đồng… trên người tôi có 910.000 đồng là tiền tôi thắng thua bạc có được đến thời điểm bắt”; bị cáo Phan Văn Q khai: “... thời điểm bắt, anh D là người cầm chén xóc, trong số 06 người bị bắt thì ngoài anh Thọ không chơi, số còn lại đều tham gia chơi, gồm: tôi (Q), D, P, T, D...”.
+ Tại các biên bản ghi lời khai ngày 01/3/2021, ngày 04/3/2021, ngày 19/3/2021 Phạm Hoài P thay đổi lời khai không thừa nhận tham gia đánh bạc nhưng cũng tại biên bản ghi lời khai ngày 19/3/2021, P khai “sau khi được đọc lại các biên bản được lập từ khi bắt quả tang và qua các lần làm việc, nội dung ghi trong các biên bản là do tôi tự nguyện khai và đã ký tên vào biên bản, tôi không có ý kiến gì”.
+ Tại các biên bản ghi lời khai của Phan Văn Q ngày 01/3/2021, ngày 07/3/2021, ngày 11/3/2021 và biên bản đối chất ngày 01/3/2021 giữa Q và Phạm Hoài P thì Q đều khai: “tham gia đánh bạc cùng với tôi gồm có: D, P, .... Tại chiếu bạc có ánh đèn sáng nên tôi nhìn thấy rõ anh Duy là người xóc, Phạm Văn D, Phạm Hoài P là người tham gia đánh. Tôi, Duy, D và thằng P có quen biết nhau và tôi trực tiếp nhìn thấy nên biết”.
+ Tại các biên bản ghi lời khai ngày 01/3/2021, ngày 07/3/2021 Hoàng Bá D khai: “Trong số những người bị bắt quả tang cùng với tôi thì tôi biết Thọ không tham gia chơi, những người còn lại đều có tham gia chơi trong đó tôi biết có D, P nhà ở Bình Hòa…”; “Tất cả những người bị bắt với tôi ngày 28/02/2021 đều tham gia chơi, trong đó có D, Q, P là người tôi quen biết...”.
+ Ngày 21/8/2022 Tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung đề nghị khởi tố, truy tố đối với Phạm Hoài P về hành vi đánh bạc nhưng nội dung này không được Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát thực hiện. Trong bản án hình sự sơ thẩm Tòa án kiến nghị Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra 02 cấp tiếp tục điều tra, khởi tố, truy tố đối với Phạm Hoài P về tội “Đánh bạc” để không bỏ lọt tội phạm.
Việc các bị cáo Phan Văn Q, Hoàng Bá D và đối tượng Phạm Hoài P không thống nhất và có mâu thuẫn, lúc khai P có tham gia đánh bạc, lúc khai không biết P có tham gia đánh bạc hay không nhưng Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát cấp sơ thẩm không tiến hành các hoạt động điều tra, cho nhận dạng, … để khởi tố Phạm Hoài P là có dấu hiệu bỏ lọt người phạm tội.
* Việc quyết định hình phạt đối với bị cáo Phạm Văn D chưa  nghiêm
Ngay từ khi bắt quả tang cho đến khi xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Văn D luôn quanh co chối tội, chưa thể hiện sự ăn năn, hối cải. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù nhưng Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm lại xử phạt tiền 70 triệu đồng đối với bị cáo, loại hình phạt này chưa phù hợp với thái độ và ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo cũng như không đủ sức răn đe và phòng ngừa chung mà phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội học tập, rèn luyện trở thành công dân chấp hành tốt quy định của pháp luật.
Do đó, ngày 06/4/2022, Viện KSND tỉnh Quảng Ngãi đã ban quyết định kháng nghị số 336/QĐ-VKS đề nghị Tòa nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện để điều tra, xét xử lại./.
Nguyễn Thị Hà - Phòng 7

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn:

Những tin cũ hơn:

 
Lịch tiếp công dân
Kết quả xử lý đơn
Tin báo tố giác
Kế hoạch - Tài chính
Chuyển đổi số
Nét đẹp Kiểm sát

Ảnh hoạt động

Đăng nhập thành viên