Quyết định kháng nghị phúc thẩm của Viện KSND thành phố Quảng Ngãi được Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận

Theo bản án hình sự sơ thẩm nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thông qua giới thiệu của ông Trần Văn Dung, bà Võ Thị Ái Vy đã gặp Nguyễn Trung Vũ để hỏi vay tiền, Vũ đồng ý cho bà Vy vay tiền trả lãi theo tuần (tức 07 ngày trả lãi một lần).
Từ ngày 06/12/2019 đến ngày 12/4/2020, Nguyễn Trung Vũ đã cho bà Vy vay 03 lượt, tổng số tiền cho vay là 70.000.000đồng với lãi suất 1,43%/ngày (tương đương với 521%/năm), cao gấp 26,4 lần lãi suất quy định trong Bộ luật Dân sự. Tổng số tiền lãi Vũ đã thu của bà Vy là 142.000.000 đồng, trong đó tiền lãi thu phù hợp với quy định của Bộ luật Dân sự là 745.205 đồng, lãi suất vượt mức quy định (vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay) là 141.254.795 đồng. Thu lợi bất chính từ hoạt động cho vay lãi nặng là 141.254.795 đồng. Bà Vy vẫn còn nợ tiền gốc số tiền 70.000.000 đồng của Nguyễn Trung Vũ.
Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2021/HS-ST ngày 12/11/2021 TAND thành phố Quảng Ngãi căn cứ khoản 2 Điều 201, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Vũ 09 tháng tù về tội: “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Trung Vũ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 7.062.739 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ngoài ra, bản án còn tuyên phần dân sự, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và quyền kháng cáo của người tham gia tố tụng.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin hưởng hình phạt tiền, Viện KSND thành phố Quảng Ngãi kháng nghị đề nghị TAND tỉnh Quảng Ngãi sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm theo hướng: Không buộc bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Lý do Viện kiểm sát kháng nghị: TAND thành phố Quảng Ngãi áp dụng biện pháp tư pháp buộc bị cáo hoàn trả cho người vay khoản tiền lãi trên mức quy định của BLDS (trên 20%) là đúng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 46 BLHS. Vì đây là biện pháp tư pháp mà pháp luật quy định áp dụng đối với người phạm tội chứ không phải là giải quyết tranh chấp dân sự trong vụ án hình sự nên không phát sinh vấn đề dân sự trong vụ án hình sự. Việc Tòa án tuyên buộc bị cáo chịu 7.062.739 đồng án phí dân sự sơ thẩm là không đúng pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của bị cáo.
Sáng ngày 13/5/2022, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo; chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện KSND thành phố Quảng Ngãi, tuyên sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm, không buộc bị cáo Nguyễn Trung Vũ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Việc Viện KSND thành phố Quảng Ngãi phát hiện vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật của Tòa án cùng cấp và chủ động kháng nghị đề nghị cấp phúc thảm sửa bản án hình sự sơ thẩm là cần thiết, thể hiện tính chủ động, trách nhiệm của Kiểm sát viên trong công tác thực hành quyết công tố và kiểm sát việc giải quyết các vụ án hình sự./.